Goldman Sachs,A.I.G和Barofsky报告

时间:2017-11-18 19:16:26166网络整理admin

<p>在TARP检察长的最新报告(pdf)再次提出有关这家强大的投资银行是否受益于数十亿美元政府救助A.I.G.的不成比例之后,抗议者本周在高盛游行</p><p>阴谋理论家们再次出现,宣布了前财政部长亨利保尔森,前纽约联储主席和现任财政部长蒂莫西盖特纳以及高盛首席执行官劳埃德布兰克费恩之间所谓的险恶联系</p><p>哥伦比亚广播公司表示,盖特纳“放弃了农场</p><p>”TARP监察长Neil Barofsky撰写的这份报告详细叙述了AIG的救助以及随后向AIG的债权人或交易对手支付的款项,其中包括高盛,美林和其他公司</p><p>许多大型外国银行,包括AIG最大的对手方,法国的SociétéGénérale</p><p>我熟悉这些事件,为“纽约客”(“八天”,“9月21日”)撰写了我自己的金融危机详细报道,我采访了所有主要参与者</p><p>正如我当时所得出的那样,毫无疑问,高盛以及其他所有主要金融机构都受益于政府救助A.I.G.雷曼破产后一周,高盛面临严峻的压力,并且有A.I.G.由于美联储主席伯南克,保尔森和盖特纳都担心,破产引发了全球金融体系的冲击,高盛肯定会失败</p><p> Barofsky的报告清楚地表明,基本事实与我之前报道的基本相同:高盛完全对冲A.I.G的失败</p><p>以及其抵押债务的价值恶化</p><p>在A.I.G.之间的221亿美元信用违约互换中</p><p>和高盛在2008年11月表示,“高盛已经从A.I.G.收到了84亿美元的抵押品支付......高盛......购买了信用违约互换和其他第三方的保护,这些保护本应向高盛支付的金额略高于A.I.G.违反其义务,“报告指出(第16页)</p><p>如果A.I.G.,高盛“并不认为自己存在重大风险</p><p>实际上是违约的</p><p>“该报告还指出A.I.G.违反了“系统性影响” - 即全球银行挤兑 - “可能使高盛很难收集其购买的信用保护”以及清算其信用违约义务</p><p>高盛从未不同意这一前提</p><p>系统性失败正是保尔森,盖特纳和伯南克试图阻止的</p><p>我们都应该感激他们取得了成功,全球金融冲击并没有比现在更糟</p><p>高盛和幸存的其他主要银行欠政府及其纳税人特别感激之情</p><p>没有我们,他们今天不会在这里</p><p>不过,人们还期待什么</p><p>高盛是否应该使用缓期出售并赔钱</p><p>它以利息偿还了其TARP贷款,以一笔不错的利润回购了政府的认股权证,并正在加大其慈善事业的力度</p><p>本周,它宣布了一项耗资5亿美元的计划,旨在使小型企业受益,这种良好的姿态在很大程度上超过了A.I.G.救助</p><p>这一切似乎都没有缓解公众对高盛今年实现巨额盈利并为员工奖金拨出超过170亿美元这一事实的不满和沮丧</p><p>有关华尔街薪酬和激励措施的合法问题需要解决</p><p>但高盛的阴谋理论令人分心</p><p>他们可能满足民粹主义者的复仇渴望,