哈利雷德的胜利之手

时间:2018-12-29 06:14:02166网络整理admin

<p>哈里·里德周一谈到了关于摆脱参议院阻挠行政人员提名的大事,但谈论大与行动大不一样在那里,传言所谓的妥协正在进行中它的条款本来就是如下:共和党人将允许七位奥巴马总统最重要的阻挠议案的候选人 - 劳工部长,消费者金融保护局局长,环境保护局局长,进出口银行行长,以及三名成员</p><p>宪法规定的简单多数票可以确认(或拒绝)国家劳工关系委员会作为交换,民主党人不得不承诺永远不会再考虑改变阻挠议事规则</p><p>糟糕的讨价还价一些重要的被提名者将会参加投票,但是以奥巴马总统可能提交的任何提名的阻挠措施为代价</p><p>有点像在担架轮胎和致命注射之前的最后一顿饭</p><p>在约翰麦凯恩的帮助下,里德昨天达成的协议实际上相当不错里德的大谈谈取得了重大进展</p><p>他获得了七个被提名者中的五个的确认投票</p><p>民主党人必须拥有的名单奥巴马必须撤回他的两个国家安全局选秀权,但共和党人同意对他所选择的替补进行确认投票而且民主党人没有对阻挠议案的未来作出任何承诺如果共和党人恢复他们的阻挠程序对完全合格的总统任命投票,因为他们不喜欢被任命者将执行的法律或他们将要执行的机构,“核选项”仍然“在桌面上”这不是一个妥协而不是溃败,尽管如果民主党人只是简单地按下红色按钮并完全取消执行提名,那就更好了</p><p>这就是如何起作用的:他认为民主党参议员会提出一个程序问题他或她会问主持人(副总统拜登想要担任这个问题的主席)来裁定需要六十票之前的“cloture”一个行政职位的被提名人可以通过简单的多数来确认或拒绝是违宪的,因此是不合规定的</p><p>主持人会这样裁定共和党人会对裁决提出上诉裁决本来是由一个简单的多数来维持的Presto chango(顺便说一下,反对乔治威尔,阻挠议会是非常违宪的,非常令人愤慨)这个阻挠和之前的阻挠之间的区别在于,这一次,民主党人实际上愿意做的事情哈里里德不是虚张声势,共和党人知道在内华达州最大的产业语言中,里德赢得了底池但如果共和党在最后一轮投注参议院阻挠中没有弃牌,这个底池将会大得多允许参议院的少数人违背多数人的意愿做三件事</p><p>在他的政府当局担任总统候选人的职务是最不可原谅的总统是单独的(或多或少民主地)当选他有一个与志同道合的官员一起管理其政府的推定权此外,行政提名就像是一项具有日落条款的法律:当总统职位转手时,任命自动到期普通立法的保护者稍微不那么无可辩解,因为法律总是可以被未来的国会废除(当然,废除一项法律受制于阻挠议事程序的破坏,因为司法提名人,尤其是最高法院大法官),实际上三人中最不可理解的是司法机构是共同创立总统候选人</p><p>和参议院(“建议和同意”)和司法任命是终身的他们不会像内阁那样每四年到期一次他们不能被废除他们不能被废除一旦法官或大法官坐在替补席上,他们就是好的(或生病)他们离职的唯一方法就是他们死亡,自愿退休或被弹劾 - 最后一次法院大法官的最后一次弹劾是在两百八十年前由于司法任命,赌注更高因此,可以说,障碍更高也是有道理的 正如众所周知的那样,民主党和共和党参议员倾向于更多地喜欢过滤器,当他们处于少数民族时,他们更喜欢他们在大多数时候就是少数民族</p><p>但是,这种情况告诉他们,当共和党人挥舞核选择时八年前,他们的目标是最不可理解地使用阻挠 - “最佳”使用,你可能会说当民主党本周这样做时,他们的目标是最不可原谅的 - 最糟糕的是William Shawn,The New的编辑20世纪50年代,60年代,70年代和80年代的约克尔,当一位作家写下某事或某人“非常独特”或“比某些人或某人”更“独特”时,总是礼貌而坚定地反对“没有度独特性,“他会说,嗯,